V recenzi teleobjektivu NIKKOR Z 180-600 mm f/5.6-6.3 VR jsme se podívali pod jeho krytku a prozkoumali ze všech stran jeho plusy i minusy. Slíbil jsem, že toto dlouhé sklo srovnám s dalším, malinko kratším, ale velmi zajímavým objektivem NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S, který jsme recenzovali již dříve. 

Fotíte-li na delší vzdálenosti, využijete asi více ohniskovou vzdálenost NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR a pak tento článek můžete prolétnout jen pro ujištění, že jste si vybrali dobře. Můžete si ale počkat také na nový Tamron 150-500 mm F/5-6.7 Di III VC VXD Nikon Z, na který bychom se mohli podívat v některé z příštích recenzí. 

Pokud byste si ale vystačili i s ohniskovou vzdáleností 400 mm a delší vzdálenost je jen bonus, případně oceníte kratší ohniskovou vzdálenost 100 mm, tak si asi položíte otázku, zda je lepší si trochu připlatit za NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S a zda se tato investice vyplatí. 

Obecně na tuto otázku neexistuje jednoduchá odpověď a bude záležet na konkrétním použití a preferencích fotografa. Pojďme se podívat na základní charakteristiky obou objektivů, které vám třeba rozhodování usnadní. 

První věcí, která vás určitě napadne, je rozdíl ve “světelnosti” objektivu. Tento rozdíl ovšem není zas tak dramatický. U ohniskové vzdálenosti 180 mm máme rozdíl ve světelnosti f/4.8 vs f/5.6. U 300 mm porovnáváme clonová čísla f/5.3 a f/6 a u ohniskové vzdálenosti 400 mm se jedná o rozdíl f/5.6 vs f/6. Jak vidíte rozdíly jsou skutečně relativně malé. 

Další, co můžeme u objektivů porovnat, je zpracování a fyzické parametry. Porovnáme-li vizuální stránku obou zoom objektivů, je na první pohled zřejmých několik věcí. Některé rozdíly zřejmě souvisí s tím, že NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR není v produktové řadě S-line, která by měla nabízet lepší optické a výkonnostní vlastnosti, ale některé souvisí s nabízeným rozsahem zoomu. 

Určitě vás zaujme rozdíl v hmotnosti a velikosti objektivů. Rozdíl 2140 g (NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR) vs „jen“ 1435 g (NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S) rozhodně poznáte, protože při delším focení bez monopodu se každý gram počítá :). 

Rozdíl ve velikosti objektivů je způsoben tím, že NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S se při zoomování vysouvá. Oproti tomu NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR zoomuje uvnitř tubusu, a tím je jeho velikost vždy stejná. 

Obsahuje navíc ještě delší ohnisko, a proto rozdíly ve velikosti nejsou malé. A to především při použití nejkratších ohniskových vzdáleností. Otázkou ale je, nakolik vysouvání tubusu při zoomování má vliv na kvalitu utěsnění vůči prachu a vodním kapkám. 

Neměl bych zapomenout také na rozdíl v průměru filtrového závitu, kdy NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S má velikost 77 mm a objektiv NIKKOR 180-600mm95 mm.

Další rozdíly nalezneme také ve funkcích a vybavení objektivů. Příkladem může být, že testovaný objektiv NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR neobsahuje informační displej, který je ale z mého pohledu v podstatě zbytečný. Osobně jsem ho snad nikdy ani nepoužil. 

Objektiv NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR také neobsahuje samostatný třetí kruhový volič, na kterém jste schopni namapovat například změny expozice, clony a hodnoty ISO, ale sdílí tuto vlastnost s nastavením manuální zaostřené vzdálenosti. 

Můj osobní názor na vyjmenované rozdíly je takový, že pokud by mi někdo řekl, ať si vyberu tyto přidané vlastnosti, nebo slevu několika tisíc, tak rozhodně beru slevu. 🙂 Na výsledném snímku nepoznáte rozdíl a zatím jsem si ještě ani moc nezvykl na některou z těchto „bonusových“ vlastností tak, že bych bez ní nemohl být. 

A když jsme u té ceny, tak i zde je rozdíl dle mého výrazný, a to ve prospěch NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR, který nyní (říjen 2023) stojí 50 tisící, zatímco NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S vyjde na 78 tisíc. 

Takže pokud řešíte cenu, tak 28 tisíc není rozhodně málo. Díky tomuto cenovému rozdílu ještě také získáte navíc optické vrstvy Antireflexní vrstvy Nano Crystal Coat, antireflexní vrstvy ARNEO a jinou skladbu čoček a členů. Do jaké míry to v praxi vykouzlí hezčí snímek, nedokážu posoudit po pár dnech používání posoudit.

Pro někoho, kdo by se rád přiblížil co nejvíce makro objektivu, bude ještě důležité největší měřítko zobrazení, které je 0,25x vs 0,38x ve prospěch NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR. Pořád se tedy nejedná o žádný makro objektiv, ale můžete vytvořit o něco bližší snímky květin, brouků apod.

Ostrost, kresba objektivu, rychlost ostření a stabilizace

Před samotným zapůjčením objektivu k testu jsem slyšel, že má být NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S o něco rychlejší v ostření. Toto tvrzení se mi ale nepotvrdilo. Jedná se tedy pouze o pocitové měření rychlosti přeostření z blízkého na vzdálený objekt, ale na srovnatelných ohniskových vzdálenostech bych řekl, že objektivy ostří velmi podobně. 

A ano, ostření se o něco zpomalí při použití ohniskové vzdálenosti 600 mm, ale to je obecná vlastnost objektivů a nemůžu srovnat rychlost ostření pro tuto stejnou ohniskovou vzdálenost, protože k ní nemám vhodný ekvivalent. Osobně bych řekl, že za mě je ostření velice podobné jak rychlostí, tak hlučností, tedy bez významných rozdílů.

U ostrosti a kresby objektivů při použití na minimální možné clonové číslo se už, ale drobné rozdíly najdou. Podle MTF křivek by se nemělo ale jednat o nic zásadního. I když jsou grafy pro oba objektivy udávané pro jiné ohniskové vzdálenosti a tím se nedají přímo porovnat, tak nám ale poskytnou přibližnou informaci o tom, jakou ostrost u objektivů můžeme očekávat.

Porovnání jsem provedl pro ohniskové vzdálenosti 180 mm, 300 mm a 400mm vůči 450mm. Na následujících třech obrázcích můžete vidět porovnání pro jednotlivé ohniskové vzdálenosti, které byly převedené z RAW fotografie z foťáku Nikon Z6II do formátu .jpg pomocí programu NX Studio s nastavením Doostření +3.0, Doostření ve stř. rozsahu +2.0 a Zřetelnost +1.0. Dále fotografie nebyly doostřovány žádným softwarem na úpravu fotek.

Z pořízených snímků bych řekl, že testovaný objektiv NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR je na všech ohniscích o trochu horší s kresbou a se zvyšující ohniskovou vzdáleností se i tento rozdíl o něco zvyšuje. Hlavně mi přijde, že NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR zobrazuje lépe jemnou strukturu, která je ostřejší a kontrastnější, takže u tohoto porovnání bych řekl, že jisté rozdíly v ostrosti a kresbě uvidíte. 

Na druhou stranu, jak vždy říkám, pokud tyto objektivy budete používat například na sport, kde se někdy hůře pořizuje dokonale ostrý snímek, ať kvůli vyšší hodnotě ISO, nebo dynamice sportu, tak navíc po případném doostření budete zřejmě spokojeni s oběma obrazovými výstupy.

Který teda zvolit?

Finální srovnání objektivu NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR s objektivem NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S se mi bude psát velmi těžko, protože se mi oba objektivy velmi líbí. Jeden pro jeho kompaktnost, kratší ohniskovou vzdálenost, větším měřítkem zobrazení a ostřejší kresbu.

Druhý je naopak dobře utěsněný s delším ohniskem a výrazným cenovým rozdílem. Proto bych se určitě rozhodoval podle potřebných ohniskových vzdáleností a finančních možností. Ať ale vyberete jakýkoliv z těchto dvou objektivů, tak si myslím, že budete spokojeni.

NIKKOR Z 180-600 mm f/5.6-6.3 VR

NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S